PECB ISO-IEC-27001-Lead-Auditor Deutsch valid study dumps : PECB Certified ISO/IEC 27001 Lead Auditor exam (ISO-IEC-27001-Lead-Auditor Deutsch Version)

Wählen Sie die Wörter aus, die den Satz zur Beschreibung eines Prüfungsergebnisses am besten vervollständigen.

Explanation:
"An audit finding is the result of the evaluation of the collected audit evidence against audit criteria." The words that best complete the sentence to describe an audit finding are evaluation and evidence. According to ISO 19011:2022, an audit finding is the result of the evaluation of the collected audit evidence against audit criteria12. The other options are either not related to the definition of an audit finding or do not fit the sentence grammatically. References: 1: ISO 19011:2022, Guidelines for auditing management systems, Clause 3.11 \n2: PECB Certified ISO/IEC 27001 Lead Auditor Exam Preparation Guide, Domain 5:
Conducting an ISO/IEC 27001 audit

Welche der unten dargestellten Situationen stellt eine Bedrohung dar?

• A. Die Informationssicherheitsschulung wurde nur den IT-Teammitgliedern der Organisation angeboten
• B. Hacker haben das Konto des Administrators kompromittiert, indem sie das Passwort geknackt haben
• C. HackX verwendet und vertreibt Raubkopien

Explanation: Only visible for ValidDumps members. You can sign-up / login (it's free).

Frage:
Welche der folgenden Situationen stellt eine Bedrohung dar?

• A. Ein Mitarbeiter greift mit seinen legitimen Zugangsdaten unbefugt auf Dateien zu.
• B. Cyberangreifer drangen in das Netzwerk ein, indem sie eine Zero-Day-Schwachstelle in der Firewall-Software der Organisation ausnutzten.
• C. Eine Organisation versäumt es, die Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) für ihre Cloud-Dienste zu implementieren.

Explanation: Only visible for ValidDumps members. You can sign-up / login (it's free).

Eine Organisation verfügt über eine ISO/IEC 27001-Zertifizierung für das Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS) einer externen Zertifizierungsstelle. Welcher der folgenden Punkte stellt einen Vorteil einer akkreditierten Zertifizierung dar?

• A. Klarheit des Prüfberichts
• B. Anerkennung der Glaubwürdigkeit des Zertifizierungsprozesses.
• C. Eine Erhöhung des Marketingpreises für die Produkte der Organisation
• D. Eine Erhöhung der Anzahl der Kunden

Explanation: Only visible for ValidDumps members. You can sign-up / login (it's free).

Szenario 8: Die EsBank bietet seit September Bank- und Finanzlösungen für den estnischen Bankensektor an
2010. Das Unternehmen verfügt über ein Netz von 30 Filialen mit über 100 Geldautomaten im ganzen Land.
Da die EsBank in einer stark regulierten Branche tätig ist, muss sie zahlreiche Gesetze und Vorschriften hinsichtlich der Sicherheit und des Datenschutzes von Daten einhalten. Sie müssen die Informationssicherheit in ihren gesamten Betrieben verwalten, indem sie technische und nichttechnische Kontrollen implementieren. Die EsBank hat sich für die Implementierung eines ISMS auf Basis von ISO/IEC entschieden
27001, weil es eine bessere Sicherheit, eine bessere Risikokontrolle und die Einhaltung wichtiger Anforderungen von Gesetzen und Vorschriften bietet.
Neun Monate nach der erfolgreichen Implementierung des ISMS beschloss die EsBank, die Zertifizierung ihres ISMS durch eine unabhängige Zertifizierungsstelle nach ISO/IEC 27001 anzustreben. Das Zertifizierungsaudit umfasste alle Systeme, Prozesse und Technologien der EsBank.
Die Audits der Stufen 1 und 2 wurden gemeinsam durchgeführt und es wurden mehrere Nichtkonformitäten festgestellt. Die erste Nichtkonformität betraf die Kennzeichnung von Informationen durch die EsBank. Das Unternehmen verfügte über ein Klassifizierungssystem für Informationen, es gab jedoch kein Verfahren zur Kennzeichnung von Informationen. Infolgedessen würden Dokumente, die das gleiche Schutzniveau erfordern, unterschiedlich gekennzeichnet (manchmal als vertraulich, manchmal als sensibel).
Da alle Dokumente auch elektronisch gespeichert wurden, wirkte sich die Nichtkonformität auch auf die Medienhandhabung aus. Das Prüfteam zog Stichproben und kam zu dem Schluss, dass auf 50 von 200 Wechseldatenträgern vertrauliche Informationen gespeichert waren, die fälschlicherweise als vertraulich eingestuft wurden. Gemäß dem Informationsklassifizierungsschema dürfen vertrauliche Informationen auf Wechselmedien gespeichert werden, wohingegen die Speicherung sensibler Informationen strengstens verboten ist. Dies markierte die andere Nichtkonformität.
Sie verfassten den Nichtkonformitätsbericht und diskutierten die Audit-Schlussfolgerungen mit den Vertretern der EsBank, die sich bereit erklärten, innerhalb von zwei Monaten einen Aktionsplan für die festgestellten Nichtkonformitäten vorzulegen.
Die EsBank akzeptierte den Lösungsvorschlag des Prüfungsteamleiters. Sie lösten die Nichtkonformitäten, indem sie ein Verfahren zur Informationskennzeichnung auf der Grundlage des Klassifizierungsschemas für physische und elektronische Formate entwarfen.
Basierend auf diesem Verfahren wurde auch das Verfahren für Wechselmedien aktualisiert.
Zwei Wochen nach Abschluss der Prüfung legte die EsBank einen allgemeinen Aktionsplan vor. Dort gingen sie auf die festgestellten Nichtkonformitäten und die ergriffenen Korrekturmaßnahmen ein, machten jedoch keine Angaben zu den betroffenen Systemen, Kontrollen oder Abläufen. Das Auditteam bewertete den Aktionsplan und kam zu dem Schluss, dass die Nichtkonformitäten dadurch behoben werden würden. Dennoch erhielt die EsBank eine negative Empfehlung zur Zertifizierung.
Beantworten Sie basierend auf dem obigen Szenario die folgende Frage:
Durch die Ausarbeitung eines Verfahrens zur Informationskennzeichnung hat die EsBank:

• A. Ein Informationsklassifizierungsschema erstellt
• B. Die Grundursache der Nichtkonformität wurde beseitigt
• C. Hat einen Aktionsplan zur Behebung der Nichtkonformität eingereicht

Explanation: Only visible for ValidDumps members. You can sign-up / login (it's free).